فنآوری حذف صدا{0}}درسیستم های راهنمای توربه دو قابلیت مرتبط اما متمایز اشاره دارد: فیلتر کردن صدای محیط (ترافیک، شلوغی، باد، ماشینآلات) بنابراین صدای راهنما به وضوح میآید، و جلوگیری از تداخل بین گروههای تور مجاور با استفاده از تجهیزات مشابه در فرکانسهای همپوشانی. هر دو مشکل از نظر تاریخی در جایی که تورهای گروهی میتوانند به طور مؤثر عمل کنند محدود شدهاند - و هر دو با رویکردهای مهندسی متفاوتی که ارزش درک جداگانه دارند مورد بررسی قرار میگیرند، زیرا اغلب تحت یک برچسب "حذف نویز" به بازار عرضه میشوند.
دو مشکل متفاوت، یک اصطلاح بازاریابی
فیلتر نویز محیطیبا صدای خود راهنما در رقابت با محیط اطراف - یک طبقه کارخانه، یک خیابان شلوغ، باد در یک سایت روباز- سروکار دارد. این معمولاً در سطح میکروفون، با استفاده از الگوهای دریافت جهتی و پردازش سیگنال انجام میشود که فرکانسهای پسزمینه را سرکوب میکند و در عین حال محدوده فرکانس گفتار انسان را حفظ میکند.
پیشگیری از تداخلمعاملاتبا منبع متفاوت سر و صدا: تجهیزات دیگر گروه های تور. هنگامی که چندین گروه از سیستم های بی سیم در یک ساختمان یا میدان استفاده می کنند، جداسازی ضعیف کانال می تواند باعث شود گیرنده یک گروه قطعاتی از تفسیر یک گروه همسایه را دریافت کند. این مشکل با مهندسی میکروفون حل نمی شود - با انتخاب باند فرکانس، تعداد کانال و جداسازی سیگنال بین فرستنده ها حل می شود.
درک اینکه یک مکان واقعاً چه مشکلی دارد مهمتر از تعقیب مشخصات "بهترین حذف نویز" است، زیرا این دو مشکل به نقاط قوت تجهیزات مختلف نیاز دارند.

چرا این مسئله بزرگتر از گذشته شده است
ارتباطات تور گروهی یک دهه پیش با فشار کمتری از محیط زیست مواجه بود، عمدتاً به این دلیل که مکانها میزبان گروههای تور همزمان کمتر و گروههای بازدیدکننده بینالمللی کمتری بودند که در همان مسیرها حرکت میکردند. پس از{1}}بازیابی بازدیدکنندگان بیماری همهگیر، مکانهای ریاضی - را تغییر داده است که زمانی بین خروجیهای تور فاصله داشتند، اکنون معمولاً چندین گروه را در یک ساعت در یک راهرو یا سالن میگذرانند، که به طور خاص مشکل تداخل را چند برابر میکند، مستقل از میزان صدای محیط اطراف.
در همان زمان، تورها به محیطهای پر سر و صداتر نسبت به قبل گسترش یافتهاند، - گشتهای زمینی کارخانه، ماجراجویی در فضای باز و گردشگری مسیرهای پیادهروی، و{1}}گردشهای شهری مجاور - که به طور موازی سطح فیلترینگ نویز محیطی را بالا میبرد. تجهیزاتی که پنج سال پیش برای یک تالار موزه آرام خریداری شده اند، اغلب در هر دو سناریو مشکل دارند.

سازندگان در واقع چگونه به این موضوع می پردازند
از نظر نویز محیطی، طراحی میکروفون جهت دار و پردازش سیگنال فرکانس صدا به جای ویژگی های ممتاز، استاندارد شده اند، زیرا حتی سیستم های راهنمای تور متوسط{1}} اکنون در شرایط نویز به جای صدای خام، بر سر درک قابل فهم در شرایط پر سر و صدا رقابت می کنند.
در سمت تداخل، تغییر معنادارتر به سمت تعداد کانال های بالاتر در داخل بوده استباند 2.4 گیگاهرتز، که اکنون به دلیل تعادل برد، در دسترس بودن کانال و کاهش حساسیت به تداخل در مقایسه با سیستم های آنالوگ قدیمی، انتخاب فرکانس غالب برای تجهیزات تور گروهی است. سیستمی که دهها یا صدها کانال قابل انتخاب را ارائه میکند، به اپراتورهای محل برگزاری این امکان را میدهد تا کانالهای مجزای واقعی را به گروههای همزمان اختصاص دهند، نه اینکه تنها به تعداد انگشت شماری از فرکانسهای مشترک که به ناچار در ساعات اوج مصرف به یکدیگر نفوذ میکنند، تکیه کنند.

یک تصور غلط رایج که ارزش پرداختن به آن را دارد
یک فرض متداول در بین خریداران اول-این است که "لغو نویز" یک ویژگی واحدی است که سیستم یا دارد یا ندارد - باعث ناامیدی میشود زمانی که سیستمی که با حذف نویز به بازار عرضه میشود هنوز در موزهای شلوغ دچار تداخل میشود، یا همچنان با صدای باد در یک تور در فضای باز مبارزه میکند. در عمل، اینها مسائل مهندسی مجزا هستند و یک سیستم قوی در یکی به طور خودکار در دیگری قوی نیست. مکانهایی که تجهیزات را ارزیابی میکنند باید بپرسند که یک ویژگی کاهش نویز معین به کدام مشکل میپردازد، بهجای اینکه این عبارت را بهعنوان یک کادر تأیید تلقی کنیم.

این به چه معناست برای ارزیابی تجهیزات
قبل از اینکه "حذف نویز" را به عنوان یک عامل تعیین کننده در خرید تلقی کنید، ارزش دارد که مشخص کنید کدام مشکل نویز واقعاً محل برگزاری شما را تحت تأثیر قرار می دهد: آیا محیطی است (یک فضای فیزیکی با صدای بلند) یا تداخلی است (چند گروهی که در نزدیکی کار می کنند)؟ یک اپراتور تور کارخانه که با نویز ماشین آلات سروکار دارد به عملکرد میکروفون جهت دار قوی نیاز دارد. موزهای که در حال اجرا-به-گروههای تور از طریق یک گالری است، نیاز به جداسازی کانال قوی دارد. اینها به ندرت با همان مشخصات حل می شوند و تجهیزاتی که به طور کلی به عنوان "لغو صدا{4}"به بازار عرضه می شوند، همیشه مشخص نمی کنند که کدام مشکل برای حل آن مهندسی شده است.
سوالات متداول
س: آیا کانال های بیشتر به طور خودکار به معنای جلوگیری از تداخل بهتر است؟
پاسخ: به طور کلی بله، از آنجایی که کانالهای موجود بیشتر به اپراتورها فضای بیشتری برای اختصاص فرکانسهای جداگانه به گروههای همزمان میدهند -، اما اگر طراحی سیگنال زیربنایی ضعیف باشد، تعداد کانال به تنهایی تضمین نمیکند. هر دو عامل با هم مهم هستند.
س: آیا فیلتر نویز محیطی و جلوگیری از تداخل هر دو در یک سیستم ساخته می شوند؟
پاسخ: بله، و به طور فزاینده ای وجود دارد، زیرا هر دو مشکل در حال حاضر معمولاً یک مکان را تحت تأثیر قرار می دهند. اما به جای اینکه فرض کنیم یکی دلالت بر دیگری دارد، ارزش آن را دارد که مشخصات یک سیستم هر دو را مورد تایید قرار دهیم.
س: آیا 2.4 گیگاهرتز تنها باند فرکانسی مورد استفاده برای تجهیزات تور گروهی است؟
پاسخ: نه، اما در حال حاضر به دلیل ظرفیت کانال و مقاومت در برابر تداخل در مقایسه با سیستمهای قدیمیتر آنالوگ یا فرکانس پایینتر، که در برخی ناوگان تجهیزات قدیمیتر مورد استفاده قرار میگیرند، در حال حاضر رایجترین انتخاب برای سیستمهای جدید است.





